Rechtsprechung
   VG Potsdam, 09.05.2022 - 3 K 5987/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,13752
VG Potsdam, 09.05.2022 - 3 K 5987/17 (https://dejure.org/2022,13752)
VG Potsdam, Entscheidung vom 09.05.2022 - 3 K 5987/17 (https://dejure.org/2022,13752)
VG Potsdam, Entscheidung vom 09. Mai 2022 - 3 K 5987/17 (https://dejure.org/2022,13752)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,13752) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 21.03.2019 - 11 S 16.19

    Widerruf der Waffenbesitzkarte gegenüber einem Reichsbürger/Selbstverwalter

    Auszug aus VG Potsdam, 09.05.2022 - 3 K 5987/17
    b) Personen, die der Reichsbürgerbewegung zugehörig sind oder sich deren Ideologie als für sich verbindlich zu eigen machen, sind waffenrechtlich unzuverlässig (so die einheitliche obergerichtliche Rechtsprechung; statt vieler jüngst: OVG Weimar, Beschluss vom 28. Januar 2021 - 3 EO 316/20 -, juris, Rn. 4; VGH München, Urteil vom 30. Juli 2020 - 24 BV 18.2500 -, juris, Rn. 13 m.w.N., OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. März 2019 - OVG 11 S 16.19 -, juris; OVG Bautzen, Beschluss vom 3. Dezember 2018 - 3 B 379/18 -, juris, Rn. 16; OVG Münster, Beschluss vom 5. Juli 2018 - 20 B 1624/17 -, juris, Rn. 17 ff.).

    Zudem gab der Kläger reichsbürgertypisch als weitere Staatsangehörigkeit "in Preußen" an, die er ebenso wie die deutsche Staatsangehörigkeit durch Abstammung gemäß § 4 Abs. 1 RuStAG in der Fassung von 1913 erworben habe (vgl. Bundesamt für Verfassungsschutz, Handlungsempfehlungen für den Behördenalltag, Mai 2019), während Rechtsgrundlage für die Beantragung des Staatsangehörigkeitsausweises das Staatsangehörigkeitsgesetz (StAG) ist (vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. März 2019 - OVG 11 S 16.19 -, juris, Rn. 8; VGH München, Beschluss vom 16. Januar 2019 - 21 C 18.578 -, juris, Rn. 16).

  • BVerwG, 28.01.2015 - 6 C 1.14

    Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit wegen Mitgliedschaft bei den "Bandidos"

    Auszug aus VG Potsdam, 09.05.2022 - 3 K 5987/17
    Es reicht eine hinreichende Wahrscheinlichkeit aus, wobei ein Restrisiko nicht hingenommen werden muss (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Januar 2015 - 6 C 1.14 -, juris, Rn. 17; Beschluss vom 2. November 1994 - 1 B 215.93 -, juris, Rn. 10).

    Indes soll nur derjenige im Besitz von Waffen sein, der nach seinem Verhalten das Vertrauen darin verdient, dass er mit Waffen und Munition jederzeit und in jeder Hinsicht ordnungsgemäß umgehen wird (BVerwG, Urteil vom 28. Januar 2015 - 6 C 1.14 -, juris, Rn. 17; Beschluss vom 31. Januar 2008 - 6 B 4.08 -, juris, Rn. 5; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25. September 2006 - OVG 11 S 64.06 -, juris, Rn. 4).

  • VGH Bayern, 16.01.2019 - 21 C 18.578

    Waffenbesitzverbot wegen Zugehörigkeit zur Reichsbürgerbewegung

    Auszug aus VG Potsdam, 09.05.2022 - 3 K 5987/17
    Zudem gab der Kläger reichsbürgertypisch als weitere Staatsangehörigkeit "in Preußen" an, die er ebenso wie die deutsche Staatsangehörigkeit durch Abstammung gemäß § 4 Abs. 1 RuStAG in der Fassung von 1913 erworben habe (vgl. Bundesamt für Verfassungsschutz, Handlungsempfehlungen für den Behördenalltag, Mai 2019), während Rechtsgrundlage für die Beantragung des Staatsangehörigkeitsausweises das Staatsangehörigkeitsgesetz (StAG) ist (vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. März 2019 - OVG 11 S 16.19 -, juris, Rn. 8; VGH München, Beschluss vom 16. Januar 2019 - 21 C 18.578 -, juris, Rn. 16).
  • BVerwG, 16.05.2007 - 6 C 24.06

    Waffenbesitzkarte, Widerruf, Zuverlässigkeit, Rückwirkung.

    Auszug aus VG Potsdam, 09.05.2022 - 3 K 5987/17
    Da maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage im Falle des Widerrufs einer waffenrechtlichen Erlaubnis der Zeitpunkt des Erlasses des Widerspruchsbescheides - hier Oktober 2017 - ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. Mai 2007 - 6 C 24/06 -, juris, Rn. 35), ist das Waffengesetz in der zu diesem Zeitpunkt gültigen Fassung vom 11. Oktober 2002 zu Grunde zu legen.
  • BVerwG, 31.01.2008 - 6 B 4.08

    Zuverlässigkeit i.S. des Waffengesetzes

    Auszug aus VG Potsdam, 09.05.2022 - 3 K 5987/17
    Indes soll nur derjenige im Besitz von Waffen sein, der nach seinem Verhalten das Vertrauen darin verdient, dass er mit Waffen und Munition jederzeit und in jeder Hinsicht ordnungsgemäß umgehen wird (BVerwG, Urteil vom 28. Januar 2015 - 6 C 1.14 -, juris, Rn. 17; Beschluss vom 31. Januar 2008 - 6 B 4.08 -, juris, Rn. 5; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25. September 2006 - OVG 11 S 64.06 -, juris, Rn. 4).
  • BVerwG, 02.11.1994 - 1 B 215.93

    Anspruch auf Erteilung einer Waffenhandelserlaubnis - Bindung an die Beurteilung

    Auszug aus VG Potsdam, 09.05.2022 - 3 K 5987/17
    Es reicht eine hinreichende Wahrscheinlichkeit aus, wobei ein Restrisiko nicht hingenommen werden muss (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Januar 2015 - 6 C 1.14 -, juris, Rn. 17; Beschluss vom 2. November 1994 - 1 B 215.93 -, juris, Rn. 10).
  • OVG Sachsen, 03.12.2018 - 3 B 379/18

    Widerruf; Reichsbürger; Zuverlässigkeit; Anhörung; Besetzung; Waffenbesitzkarte

    Auszug aus VG Potsdam, 09.05.2022 - 3 K 5987/17
    b) Personen, die der Reichsbürgerbewegung zugehörig sind oder sich deren Ideologie als für sich verbindlich zu eigen machen, sind waffenrechtlich unzuverlässig (so die einheitliche obergerichtliche Rechtsprechung; statt vieler jüngst: OVG Weimar, Beschluss vom 28. Januar 2021 - 3 EO 316/20 -, juris, Rn. 4; VGH München, Urteil vom 30. Juli 2020 - 24 BV 18.2500 -, juris, Rn. 13 m.w.N., OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. März 2019 - OVG 11 S 16.19 -, juris; OVG Bautzen, Beschluss vom 3. Dezember 2018 - 3 B 379/18 -, juris, Rn. 16; OVG Münster, Beschluss vom 5. Juli 2018 - 20 B 1624/17 -, juris, Rn. 17 ff.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.07.2018 - 20 B 1624/17

    Erfolgsaussichten einer Beschwerde gegen die Anordnung der aufschiebenden Wirkung

    Auszug aus VG Potsdam, 09.05.2022 - 3 K 5987/17
    b) Personen, die der Reichsbürgerbewegung zugehörig sind oder sich deren Ideologie als für sich verbindlich zu eigen machen, sind waffenrechtlich unzuverlässig (so die einheitliche obergerichtliche Rechtsprechung; statt vieler jüngst: OVG Weimar, Beschluss vom 28. Januar 2021 - 3 EO 316/20 -, juris, Rn. 4; VGH München, Urteil vom 30. Juli 2020 - 24 BV 18.2500 -, juris, Rn. 13 m.w.N., OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. März 2019 - OVG 11 S 16.19 -, juris; OVG Bautzen, Beschluss vom 3. Dezember 2018 - 3 B 379/18 -, juris, Rn. 16; OVG Münster, Beschluss vom 5. Juli 2018 - 20 B 1624/17 -, juris, Rn. 17 ff.).
  • VGH Bayern, 30.07.2020 - 24 BV 18.2500

    Widerruf der waffenrechtlichen Erlaubnis und Ablehnung der Verlängerung eines

    Auszug aus VG Potsdam, 09.05.2022 - 3 K 5987/17
    b) Personen, die der Reichsbürgerbewegung zugehörig sind oder sich deren Ideologie als für sich verbindlich zu eigen machen, sind waffenrechtlich unzuverlässig (so die einheitliche obergerichtliche Rechtsprechung; statt vieler jüngst: OVG Weimar, Beschluss vom 28. Januar 2021 - 3 EO 316/20 -, juris, Rn. 4; VGH München, Urteil vom 30. Juli 2020 - 24 BV 18.2500 -, juris, Rn. 13 m.w.N., OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. März 2019 - OVG 11 S 16.19 -, juris; OVG Bautzen, Beschluss vom 3. Dezember 2018 - 3 B 379/18 -, juris, Rn. 16; OVG Münster, Beschluss vom 5. Juli 2018 - 20 B 1624/17 -, juris, Rn. 17 ff.).
  • OVG Thüringen, 28.01.2021 - 3 EO 316/20

    Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit von Angehörigen der "Reichsbürger"-Bewegung

    Auszug aus VG Potsdam, 09.05.2022 - 3 K 5987/17
    b) Personen, die der Reichsbürgerbewegung zugehörig sind oder sich deren Ideologie als für sich verbindlich zu eigen machen, sind waffenrechtlich unzuverlässig (so die einheitliche obergerichtliche Rechtsprechung; statt vieler jüngst: OVG Weimar, Beschluss vom 28. Januar 2021 - 3 EO 316/20 -, juris, Rn. 4; VGH München, Urteil vom 30. Juli 2020 - 24 BV 18.2500 -, juris, Rn. 13 m.w.N., OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. März 2019 - OVG 11 S 16.19 -, juris; OVG Bautzen, Beschluss vom 3. Dezember 2018 - 3 B 379/18 -, juris, Rn. 16; OVG Münster, Beschluss vom 5. Juli 2018 - 20 B 1624/17 -, juris, Rn. 17 ff.).
  • VGH Bayern, 28.04.2021 - 24 CS 21.494

    Widerruf waffen- und jagdrechtlicher Erlaubnisse infolge strafrechtlicher

  • OVG Berlin-Brandenburg, 25.09.2006 - 11 S 64.06

    Rechtmäßigkeit des Widerrufs der Erteilung einer Waffenbesitzkarte; Anforderungen

  • VG Berlin, 12.04.2023 - 31 K 22.22

    Widerruf einer Waffenbesitzkarte

    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer waffenrechtlichen Aufhebungsverfügung (Rücknahme oder Widerruf) ist zumindest grundsätzlich und im Ausgangspunkt der Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung, hier also der Zeitpunkt des Erlasses des Widerspruchsbescheides vom 12. November 2020 (vgl. u.a. BVerwG, Urteile vom 1. Juni 2019 - BVerwG 6 C 9/18 -, juris Rn. 13, und vom 16. Mai 2007 - BVerwG 6 C 24/06 - juris Rn. 35; Hessischer VGH, Urteil vom 30. November 2022 - 4 A 2186/20 -, juris Rn. 38, und Beschluss vom 15. September 2022 - 4 A 2514/20.Z. -, juris Rn. 8; Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 30. November 2020 - 24 ZB 18.1646 -, juris Rn. 3, und vom 5. Oktober 2020 - 24 BV 19.510 -, juris Rn. 14; VG Berlin, Urteile vom 25. Oktober 2021 - VG 1 K 180.19 -, juris Rn. 15, und vom 16. November 2020 - VG 1 K 354/19 -, juris Rn. 16; VG Potsdam, Urteil vom 9. Mai 2022 - 3 K 5987/17 -, juris Rn. 18; VG Bayreuth, Urteil vom 15. Dezember 2020 - B 1 K 19.277 -, juris Rn. 38; VG Würzburg, Urteil vom 14. Juli 2020 - B 1 K 18.234 -, juris Rn. 19; VG Düsseldorf, Urteil vom 12. September 2019 - 22 K 7170/16 -, juris Rn. 25).

    Denn es ist allgemein anerkannt, dass der Widerruf einer waffenrechtlichen Erlaubnis in Fallgestaltungen der vorliegenden Art, in denen schon im Zeitpunkt der Erteilung der Erlaubnis die Unzuverlässigkeit des Antragstellers begründende Tatsachen vorgelegen haben, in eine Rücknahme "umgedeutet" werden kann (vgl. Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 28. April 2021 - 24 CS 21.494 -, juris Rn. 15, und vom 14. Januar 2019 - 21 CS 18.701 -, juris Rn. 24; VG Berlin, Urteile vom 25. Oktober 2021, a.a.O., Rn. 13, und vom 16. November 2020, a.a.O., Rn. 15; VG Potsdam, Urteil vom 9. Mai 2022, a.a.O., Rn. 29; VG Freiburg/Breisgau, Urteil vom 1. Juli 2020 - 1 K 2730/19 -, juris Rn. 53; VG Greifswald, Urteil vom 27. Januar 2020 - 6 A 1935/18 HGW -, juris Rn. 23; Gade, WaffG, 3. Aufl. 2022, § 45 Rn. 3a; Gerlemann, in: Steindorf, Waffenrecht, 11. Aufl. 2022, § 45 WaffG Rn. 6).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht